홍세화 대표님의 이번 인사 문제와 관련해 두 번 째 쓰는 글입니다. 이번 인사가 매우 파격적이란 말씀을 먼저 드립니다. 정책위원회 의장으로 임명된 이장규 동지는 적임자라 시비를 걸 사람이 거의 없을 겁니다. 사무총장에 아무도 생각지 못한 서울 은평위원장 이수현 동지를 임명한 것은 ‘경험이 없다’는 일부 선수들의 반발에도 불구하고 참신한 인물을 당무를 총괄하는 자리에 배치한 것으로 아주 잘 하셨습니다. 첫 실수를 만회하고도 남는다고 저는 평가하고 싶습니다.
▲ 12월 6일 희망버스 문제와 관련해 부산시 의회에서 기자회견을 하는 홍세화 대표. 부산구치소의 영어의 몸으로 있는 정진우비정규노동실장을 면회 위로하였다. 왼쪽은 정진우 동지의 부인인 김선아 부대표.
힘든 시절 자신의 모든 것을 바쳐 뛴 전업활동가들의 노고를 모르지 않으나 이젠 세상이 변했다는 것을 깨닫지 못하는 것은 정말 멍청한 짓이죠. 그런데 갓 입당한 문부식 씨가 비서실장에 대변인까지 겸임한다니 놀라는 당원들이 한 둘이 아닐 것입니다. 비서실장은 대표가 편한 사람을 임명하는 건 인지상정이라 백번 양보하더라도 우리 진보신당의 입인 대변인까지 당내 사정을 전혀 모르는 문부식 씨에게 맡기는 것을 당원들이 어떻게 이해하겠습니까?
대표의 고유 권한인 인사 문제를 거론하려니 매우 조심스럽고 여간 어려운 게 아닙니다. 저도 나이 쉰 줄로 표현 하나하나를 책임져야 하는 나이라 무척 신경이 쓰이지만 무차별 통합 논의를 극복하고 정체성을 지킨 당의 문제니 거론하는 것을 양해해 주시리라 믿습니다. 이런 걸 ‘파격적인 인사의 반대’라 표현하면 무례하다고 할 지 모르나 저는 도무지 다른 말이 생각나지 않습니다. 겸임을 하면 당장 둘 다 제대로 수행하기 어렵지 않을까요?
곧 국회의원 총 선거인데 어떻게 하시려는지 걱정입니다. 문부식 씨가 대변인으로 논평과 정치평론을 하려면 무엇보다 당의 사정을 잘 알아야 하는데 그렇지 않다는 것은 대표님이 더 잘 아시지 않습니까? 활동가들과 얼굴도 익히고 교류하려면 적어도 1년은 보내야 하는데 그 공백을 어떻게 메우려 하시는지 의아할 따름입니다. 인사가 대표의 고유 권한이란 것은 그에 따른 책임도 져야 한다는 것임을 모르지 않으실 겁니다. 문부식 씨 겸임 발령은 새로운 시험대에 올랐음에 분명합니다.
덧 글: 이것으로 문부식 씨 인사 문제와 관련한 글은 마칩니다. ‘첫 인사인데 너무 하다’며 비판하는 당원들도 계실 줄 압니다만 뒷담화나 해대는 것 보다 공론화 하는 게 건강하고 생산적이라 온갖 눈치를 무릅쓰고 올립니다. 홍세화 대표나 문부식 당원에게 개인적인 감정은 추호도 없음을 밝히며 대구 오시면 막걸리 대접하겠습니다.